目前大家明显感觉ITO项目少，而且优质的也不多，mask团队能不能做一些好的策略吸引更多优质的ito项目。特别希望各位持有mask的家人们也能想一些有效的方法。
我个人建议：能不能从基金会那拿出一部分mask做一个奖励，比如如果有一些推特上的kol，或者只要是能给社区带来优质项目的人，如果牵线成功一个（审核上线）ito项目，就给相应的奖励。
抛砖引玉，希望各位家人也能想一想有什么好的方法
1 Like
我觉得吸引优质项目的前提是MASK自身有足够的影响力，这样不用去找合作，自然有好的项目找上门。如果能到这一步，就可以提高一些申请ITO的门槛，收取或者销毁一定量的MASK。
不是说了有MASK2.0吗，加上现在市场环境不太好，耐心等团队完善产品。
1 Like
兄弟你说的mask自身有影响力，影响力是靠营销，靠技术来的，首先要主动出击吸引来优质的ito项目，带来福效应，只依靠一些虚头八脑的东西没有用，只有做起品牌了，后边你才有机会畅想。产品已经足够支持ito，可以出台一些奖励措施吸引优质项目
Suji整天Hi了那么多人，应该是不缺项目的。
倒是ITO可以分为自主申请委员会审核和团队合作推广两个部分。
有合作的优质项目直接上就行了
ITO实际上只是mask团队的产品功能之一，但是ito是很好的贯彻了mask团队理念的功能，自主发行、自主数据。ITO需要更认同这些观点的项目来参与。比如web3.0里面的优质项目，我觉得官方可以去尝试联系。
2 Likes
合作的优质项目，稍微有一点名气的，都不会被轻易否决，shield纯属作死，而且现在看着也很野鸡，要是真上了ITO发行，说不准上线直接砸盘撤池子。
我猜測目前應該有些項目已經正在談ITO
但因為目前市場比較低迷，所以選擇延緩上幣
Mask這邊也尊重項目方的決定
所以就繼續等吧
1 Like
有，但刚刚被委员会毙掉一个，但是申请极少，其他平台bscpad、daomaker、daomaker、polsstarter等等这些平台都有一些项目，而且最近杀出了不少新的平台，所以mask团队还要多下点功夫
在推特上发行是一件比较cool的事情 对于去中心化和web2.0-3.0来说 mask做的事情是有意义的 但是优质的项目需要达成共识才能发行。mask插件是一个工具 同时也是门槛。 除了造福效应以外 应该有一个别的理由让传统互联网用户愿意从mask里面了解区块链 参与ito。
ito在我的理解里有种孵化的感觉 项目可以不多 但是一定要精。破发不破发不是问题 问题是先让ito的项目火+赚钱 下一期的项目更好 更火 更赚钱 这样就有一个良性循环。所以其实我并不觉得项目多是一件好事 做好每一次更重要
1 Like
在推特上发行是有一些噱头上的优势，但为什么那么多优质的项目不选择ito，因为mask没有足够的影响力，如果多一些o3这样的项目，ito自然不会差，在没有影响力的时候就是需要想一些切实可行的办法提升影响力，应该怎么办？
并没有孵化，模式就是项目方申请，通过审核就ito。我们更应该考虑能不能主动出击，吸引一些优质项目来搞ito
1 Like
可能是Mask投资的项目还没发展起来，等这些项目发币的时候应该会有一波优质的项目，拉现成的项目这方面，团队的运营方面还有很大的提升空间。
1 Like
是时候让鸡哥发挥人脉优势了。
这个网站牛逼，推荐的还是比较全的
是啊，搞几个给大家玩玩，赚点小钱
mask团队现在容易聚焦到他们生态短板上的项目上面去。寻找的项目小众、优质，真正意义上的做事团队。而且也有共同点，就是大多数项目的搞事能力不强（做市、营销、知名度方面），不如O3。再就是mask合作的一些大ip，比如gitcoin/swarm/platon，都是最近发币，且都与ITO无缘，但是这些项目与mask生态紧密相关。我建议mask团队可以跳出这个圈子，找一些IDO平台已经宣布上线的项目，看看他们的ITO意愿及可行性。
1 Like
是这样，mask与一些优质的项目合作挺好的，还有一些suji自己投资的项目，按道理来说优质的项目不会缺，但是之前上线的项目质量可是真一般。确实可以主动联系一些项目，或者制定一些有些吸引力的策略