搬运自B站
链接：
https://www.bilibili.com/video/BV1RK4y1J7kv?share_source=copy_web
传统文化博大精深
1 Like
玄学预测不是科学预测，我将论证“用《易经》理论解释比特币周期现象是违反基本科学方法”的观点。
前提1
基本科学方法包括建立可证伪的理论假设、数据驱动、实验观察。解释现象的理论，以经济学需求弹性理论举例子，科学的理论解释现象的过程是这样的：
发现存在非刚需消费品价格越高需求越少的现象，将此现象抽象为理论—价格越高需求越少（以及一系列限制条件），寻找证据检验—证明或者证伪该假设。首先设计对照实验，把A组商品原价出售，在其他条件不变前提下把A组商品价格提高50%，为B组，对照统计价格上升对需求的影响，并且在统计上定义价格上升与需求/销售额下降的系数，以及定义各种统计口径和因果分析，比如价格上升50%销售额下降多少才算两者有因果相关。
前提2
现象不能解释现象。太阳东升西落不能解释明天何事发生，早上踩没踩狗屎不能解释彩票中奖，现象之间的因果不能自我解释。
前提3
可证伪性。说得模糊不清就很容易对，当然也很难错，科学的理论不仅要说明什么证据可以证明理论的正确，也要说明什么证据可以证明理论的错误，这就是可证伪性。
分析过程
卦辞和比特币周期没有可观察的直接因果相关；《易经》卦辞不是理论，“或跃在渊，无咎”并没有指向性，没有提到比特币周期，两者在一个实验过程中都是现象；图中没说明周期晚一两天兑现是否算错。
推理过程：科学的理论解释现象的过程是符合三个前提的；《易经》理论解释比特币周期现象的过程是违反三个前提的；《易经》理论解释比特币周期现象不是科学的。
Yan同学可以看我的科学推理过程~↑。《易经》理论解释比特币周期现象不是科学的。我认为《易经》的确是一部伟大的哲学、神秘文化作品，它每天在枕头底下陪我入睡；卦辞本身不是科学的理论，但它可以指导我们修身养性做一个好人~
但 make sure 不等于make money。。。EMO